序号

评审内容

评审细则

最高

分值

1

施工组织方案与技术措施

综合评审施工组织方案、技术措施水平：

施工组织方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，得9分；

施工组织方案及施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，得6分；

具有施工组织方案及施工方法，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以基本保障工程质量、工期和施工安全生产，得3分；

具有施工组织方案及施工方法，但工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能够有效保障工程质量、工期和施工安全生产，得1分。

9分

2

质量保证措施

综合评审质量保证措施方案：

工程质量及保证措施明确、具体、针对性强、各项措施具体到位，得9分；

工程质量及保证措施较明确、具体、针对性较强、各项措施到位，得6分；

工程质量及保证措施保证措施较明确、具体、有一定的针对性，措施落实基本到位，得3分；

具有工程质量及保证措施保证措施，但不够明确、具体得1分。

9分

3

拟投入技术管理力量

磋商供应商须配备项目负责人（二级或以上建筑工程注册建造师）1 名、技术负责人（中级或以上职称）1 名、注册安全工程师 1 名、注册造价工程师 1 名、专业工程师（建筑类专业）1 名、主办施工员 2 名、安全员 1名、质检员 1 名、资料员 1 名。全部满足或优于得 8 分，其他不得分。

备注：投入人员必须为本企业员工，提供报价截止前六个月社保记录及相关证书复印件，不提供不得分。

8分

4

企业技术研发能力

磋商供应商于 2018 年 1 月 1 日至今获得过国家知识产权局颁发的实用新型专利证书，每项得 1 分，最高得 8 分。

备注：须提供证书复印件加盖磋商供应商公章，不提供不得分。

8分

5

施工安全质量保障措施

综合评审施工安全质量保障措施：

有施工安全质量保障措施，施工现场的安全质量保证体系完 善，措施可行性高，得8分；

有施工安全质量保障措施，施工现场的安全质量保证体系完 善，措施可行性较高，得6分；

有施工安全质量保障措施，施工现场的安全质量保证体系可满足项目需求，得4分；

有施工安全质量保障措施，施工现场的安全质量保证体系基 本满足本项目需求，得2分。

8分

6

验收方案

综合评审验收方案：

方案全面、处理措施具体、可行性强的，得8分；

方案较全面、处理措施较具体、可行性较强的，得6分

方案完善、处理措施不完整、可行性较低的，得4分；

方案不完整，或可行性差的，得2分；

没有提供相关方案的，得0分。

8分

合计

50分

序号

评审内容

评审细则

最高

分值

1

同类业绩情况

磋商供应商自 2017 年 1 月 1 日起至报价截止日止（以竣工验收报告日期为准）独立完成质量合格的类似工程业绩，每个合格业绩得 1 分，最高13分。

备注：同时提供中标/成交通知书、合同、竣工验收报告复印件，不完整提供不得分。

13分

2

磋商供应商上述业绩的用户评价情况

磋商供应商2017年1月1日至今同类业绩的用户单位出具的满意度评价为满意或类似好评：每提供一项得1分，最高得7分。

备注：提供用户满意度评价复印件，用户满意度评价须经用户单位盖章，评价情况至少须为满意或类似好评的方可得分，同一个用户单位不重复计分。

7分

合计

20分